Система ММЦ: Система межрегиональных маркетинговых центров
English English Italiano Italiano
О Системе ММЦ География Новости организации События СМИ о нас Контакты
Услуги

Развитие международного сотрудничества

Поиск и подбор партнеров в регионах

Маркетинговые исследования

Продажа готовых обзоров
Деловые миссии в регионы
Реестр конкурентоспособных предриятий
Базы данных

Предприятия

Деловые предложения

Инвестиционные проекты

Мероприятия

Реестр маркетинговых работ
Сервис портала

Визитные карточки

Создание сайта на нашем портале

Подписки
Справочная информация
Сведения о регионах
В помощь маркетологу
Региональные маркетинговые центры в Системе ММЦ
ММЦ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"

Год основания: 1997 год
Руководитель: Коновалова Елена Борисовна
Интервьюерская база: 10 человек

Наши аналитические статьи и обзоры
Обзор российских производителей ваты

Обзор российских производителей ваты

Казалось бы, с таким товаром, как вата, хранящимся в аптечке практически каждой семьи, не может возникнуть никаких проблем. Однако все чаще россияне сталкиваются с тем, что цены на нее повышаются, и все чаще в продаже встречается вата, произведенная за рубежом, что, естественно, не может не отражаться на ее стоимости.

С одной стороны, производство данного продукта не является высоко технологичным, хотя в последнее время затрагивается возможность его дальнейшего переоборудования в связи с наблюдающейся мировой тенденцией отказа от использования в технологических процессах хлорсодержащих реагентов и перехода на окислительное перекисное и надкислотное беление. Однако главная проблема связана с тем, что основное сырье - хлопковое волокно – является прежде всего импортируемым, и, таким образом, наши производители напрямую зависят от стран – поставщиков хлопкового сырья (Индии, Китая, Узбекистана, Аргентины). А случиться может все, что угодно – от неурожая хлопка в этих странах в начале 2000-х гг. до изменения законодательства в части экспортно-импортных операций, что также наблюдалось в эти годы. Все это незамедлительно отражается как на стоимости ваты отечественного производства, так и на процессе вытеснения ее зарубежными аналогами. По данным проведенных исследований, в последние годы в России производится лишь 30% всего ассортимента перевязочных средств, остальное приходится на долю импортируемой продукции.

Вот и приходится задумываться, а не наступит ли в ближайшем будущем такой момент, когда россиянам придется брать с собой в больницу не только предметы личной принадлежности, но и вату, не говоря, конечно, о дорогостоящих препаратах. Тем более интересно рассмотреть ситуацию, сложившуюся с производством ваты на отечественных предприятиях.

За 2001 г. объем производства ваты в целом российскими предприятиями, по данным Госкомстата РФ, составил порядка 11,08 тыс. т. При этом распределение предприятий-производителей по регионам весьма неоднородно: около 67% объема выпущенной ваты приходится на пять областей: Нижегородскую, Ленинградскую, Владимирскую, Ивановскую и Московскую. На диаграмме 1 показаны доли отдельных регионов в общем выпуске ваты в РФ за 2001 г.:

Диаграмма 1.

* по данным Госкомстата РФ

Максимальный выпуск ваты в 2001 г. приходился на ОАО «Нижегородский завод «Октябрь», доля которого в объеме производства ваты российскими предприятиями составила порядка 18%. Вторым по объему выпуска за рассматриваемый период является ЗАО «Гигровата – Санкт-Петербург» (около 17%). Во Владимирской, Ивановской и Московской областях общий объем производства ваты обеспечивается за счет совместной деятельности нескольких предприятий. Так, во Владимирской области это – ОАО «ГОФ», обеспечивающий в 2001 г. порядка 8,3% российского выпуска ваты, а также предприятия с меньшим объемом производства – ОАО «Камешковский текстиль» и ОАО «Ковровский текстиль». В Ивановской области к наиболее крупным производителям ваты можно отнести шесть предприятий, среди которых первым по объему выпуска является АООТ Фурмановская прядильно-ткацкая фабрика №2. В Московской области выделяются также шесть предприятий-производителей, лидер по объему производства – ЗАО «Ватная фабрика», чья доля среди российских предприятий в 2001 г. составила порядка 4,8%.

Среди крупных производителей ваты, за исключением вышеперечисленных, по данным Госкомстата, выделяются еще два предприятия: ЗАО «Новосибирский хлопчатобумажный комбинат» и ОАО «Гигровата» (Саратовская область), обеспечивающих в 2001 г. порядка 7,8% и 7,3% объема российского производства ваты соответственно.

Госкомстатом РФ отдельно отслеживается выпуск ваты гигроскопической; доли регионов, где расположены наиболее крупные предприятия, представлены на диаграмме 2:

Диаграмма 2.

* по данным Госкомстата РФ

К таким предприятиям можно отнести уже упоминающиеся выше ОАО «Нижегородский завод «Октябрь», ЗАО «Гигровата – Санкт-Петербург», ОАО «Гигровата» (Саратовская область), а также ООО «Ватная фабрика «Клепики» (Рязанская область), ЗАО «Ватная фабрика» (Московская область) и ОАО «ПОЛИЭКС» (Алтайский край).

Абсолютное большинство российских производителей ваты относится к предприятиям хлопчатобумажной отрасли. Однако, возвращаясь к проблеме сырья, следует отметить, что ведутся активные поиски ее разрешения. В частности, уже разработана технология производства ваты медицинской гигроскопической льняной, где импортное сырье, хлопок, заменяется отечественным – льняным волокном. В дальнейшем это направление в России может быть весьма перспективным (по материалам сайтов http://www.apteki.nnov.ru; http://prom.nt-line.ru).

В настоящее время на российском рынке представлены такие основные виды медицинской ваты, как вата хирургическая, вата гигиеническая, вата глазная (ГОСТ 5556-81). Наиболее часто встречающиеся упаковочные размеры:

  • кипная по 50 кг;
  • кипная по 5 кг;
  • фасованная по 250 г;
  • фасованная по 100 г;
  • фасованная по 50 г;
  • фасованная по 25 г.

Стоимость 1 кг ваты отечественных производителей колеблется, в основном, в пределах 65 - 120 руб., в зависимости от вида (стоимость глазной ваты зачастую может превышать стоимость гигиенической в 1,5 -1,9 раза), а также в зависимости от размера партии при закупке. Стоимость импортных аналогов, как правило, выше (от 150 руб. за кг.)

Остается надеяться, что вата отечественного производства постепенно будет вытеснять импортные аналоги, что в перспективе связано с состоянием рынка хлопкового волокна, а также освоением новых технологий, в частности, позволяющих использовать и отечественное льняное сырье.

Гамазкова Лилия, эксперт-маркетолог ММЦ «Москва» E-mail: Liliya@binec.ru

Маркетинговые обзоры продовольственного рынка России, а также обзоры на другие темы Вы можете прочитать - в рубрике "Наши аналитические статьи и обзоры" раздела "Аналитика"

 Рейтинг@Mail.ru
Российский деловой портал «Альянс Медиа»
 · Бизнес России
Бизнес-образование
 · Бизнес-план
 · БИНФО
 · Благотворительность
 · Бухгалтерский учет
 · Вся Россия
 · ВЭД
Госзаказ
 · Дистанционный консалтинг
 · ЖКХ
 · Законы
 · Зоокластер
 · Инвестиции
 · Инновации
 · Исследования
Исторические документы
 · ИТ и связь
 · Кино
 · Кластер инноваций
 · Кластерное развитие
 · Коммерческие предложения
Легпром
 · Маркетинг
 · Мероприятия
 · Молодежь
 · Наука
 · Недвижимость
 · Охрана труда
 · Размещение пресс-релизов
Пресса
 · Продукция и услуги
 · Работа
 · Рассылки
 · Реклама и PR
 · Ремесленничество
 · Рестораны
 · Русский язык
Система ММЦ
 · Словарь
 · Социальное общество
 · Спорт
 · Стиль Мода Дизайн
 · Субконтрактация
ТВ - Первый канал бизнеса
 · Тесты
 · Транспорт
 · Финансовые рынки
 · Экология
Адыгея
 · Алтай
 · Амурская область
 · Архангельск
 · Астрахань
 · Башкортостан
 · Белгород
 · Брянск
 · Бурятия
Владимир
 · Волгоград
 · Вологда
 · Воронеж
 · Дагестан
 · Еврейская АО
 · Забайкальский край
 · Иваново
 · Ингушетия
Иркутск
 · Кабардино-Балкария
 · Калининград
 · Калмыкия
 · Калуга
 · Камчатка
 · Карачаево-Черкессия
 · Карелия
Кемерово
 · Киров
 · Коми
 · Кострома
 · Краснодар
 · Красноярск
 · Курган
 · Курск
 · Ленинградская область
Липецк
 · Магадан
 · Марий Эл
 · Мордовия
 · Москва
 · Московская область
 · Мурманск
 · Ненецкий АО
Нижний Новгород
 · Новгород
 · Новосибирск
 · Омск
 · Орел
 · Оренбург
 · Осетия
 · Пенза
 · Пермь
 · Приморье
Псков
 · Республика Алтай
 · Республика Крым
 · Ростов-на-Дону
 · Рязань
 · Самара
 · Санкт-Петербург
 · Саратов
Сахалин
 · Свердловская область
 · Севастополь
 · Смоленск
 · Ставрополь
 · Тамбов
 · Татарстан
 · Тверь
 · Томск
Тула
 · Тыва
 · Тюмень
 · Удмуртия
 · Ульяновск
 · Хабаровск
 · Хакасия
 · ХМАО-Югра
 · Челябинск
 · Чечня
Чувашия
 · Чукотка
 · Якутия
 · Ямало-Ненецкий АО
 · Ярославль
Дальневосточный ФО
 · Приволжский ФО
 · Северо-Западный ФО
 · Северо-Кавказский ФО
 · Сибирский ФО
 · Уральский ФО
Центральный ФО
 · Южный ФО
Австралия
 · Австрия
 · Азербайджан
 · Аргентина
 · Армения
 · АТЭС
 · Белоруссия
 · Бельгия
 · Болгария
 · Бразилия
Великобритания
 · Венгрия
 · Вьетнам
 · Германия
 · Греция
 · Грузия
 · Дания
 · ЕАЭС
 · Египет
 · Израиль
 · Индия
Ирландия
 · Испания
 · Италия
 · Казахстан
 · Канада
 · Кипр
 · Киргизия
 · Китай
 · Куба
 · Латвия
 · Литва
Молдавия
 · Монголия
 · Нидерланды
 · Норвегия
 · Польша
 · Португалия
 · Румыния
 · Сербия
 · Словакия
 · Словения
СНГ
 · Таджикистан
 · Тайвань
 · Туркмения
 · Турция
 · Узбекистан
 · Украина
 · Финляндия
 · Франция
 · Хорватия
Черногория
 · Чехия
 · Швейцария
 · Швеция
 · Эстония
 · Южная Корея
 · Япония
2003 - 2020 © НДП "Альянс Медиа"
Правила републикации
материалов сайтов
НП "НДП "Альянс Медиа"

Политика конфиденциальности